March 16th, 2009

Гомер Фшляпи

Виртуальные Друзья

Находишь вот в интернете человека, он тебе импонирует, нравится по каким-то некоторым проявлениям: несколько умных мыслей, комментариев, постов или красивых фоток. Начинаешь следить за ним, строишь у себя в голове перцептуальную картину его характера. Выстриваешь образ, будто читаешь книгу. Вот, автор этой книги тебе даже не говорил что у твоего героя есть тёмная борода или чёрная широкополая шляпа, ни разу не упоминал, но ты в голове видишь эту чёрную шляпу.

Picasso — «Don Quixote»Ты уже даже за своего виртуального дружочка рисуешь себе его поведенческие наклонности, и имея на руках два его разных поста, дописываешь в голове ещё парочку переходных. В них ты для себя описываешь что он делал, основываясь на своём восприятии уже виртуального образа.

И как же странно, когда через какое-то время, человек «меняется» и начинает писать что-то другое. Будто ты на середине книги попадаешь на страницы другой книги или глянцевого журнала.

Будто ты всё время воображал себе персонажа с чёрной бородой и чёрной шляпой, а он выкладывает фотографию себя, блондина, в очках, без всяких шляп. К тому же ростом он побольше. А ещё у него в левом ухе серьга, ого. И не уличный фотограф он, а продавец в мебельном магазине. В кедах всё время ходит, а ты думал в туфлях. Блин, а ещё он выложил видео с собой, это вообще отпад — голос то у него совершенно другой.

Почти все виртуальные собеседники, выглядят и представляют совершенно не то чем являются. И непонятно, это общение деградирует социальные умения или всего лишь развивает воображение?

У вас много было случаев такого резкого (почти шокирующего) перевоплощения при девиртуализации того, кого вы читали?

А с чем, с кем, с какими словами ассоциируюсь у вас я? Как вы думаете, кто сейчас написал эти строки?